--------------------------------------------------------------------------------
[60] [99/01/08 18:10:41] 深田＠ＬＥＣ 
　＞二瓶さん
　こんにちは。今日は冷えますね。たまたま、１０００ＨＩＴを
獲得しました。ＨＰ盛況の様ですね。これからも楽しいコンテン
ツ期待してますよ〜（^^）。 


--------------------------------------------------------------------------------
[59] [99/01/08 16:33:58] 深田＠ＬＥＣ 
　連続で失礼します。
　高野先生にはぜひ教鞭をとっていただきたいのですが、個人的には
「プロビあっての高野」という印象が強いんですよ。授業中にかなり
の情報量をインプットするわけですが、実はプロビが意外とその効果
を支えている、という感じがするのです。まあ、入門の商訴では「裏
プロビ」(笑。要はプロビのエッセンス集)を使っておられましたけど。
　できればＬＥＣに復帰していただきたいというのが本音ですね。万
一辰巳に行かれたりしたら、それこそ「柴田先生とトレード」になっ
てしまいますしねえ…（苦笑）。修習所に入らないということは、教
鞭をとるおつもりはあるのかもしれません。 


--------------------------------------------------------------------------------
[58] [99/01/08 16:27:56] 深田＠ＬＥＣ 
　＞二瓶さん
　　高野先生のＨＰ、御覧になったようですね。私達受講生にとっては
　しばらく大きな話題となるでしょうね。
　　先の話ですが、ＬＥＣの講座担当講師はどうなるのでしょうか。
　柴田・岩崎両先生が新たな「２枚看板」となるのでしょうか。いずれ
　にせよ、高野先生の辞任はＬＥＣ受講生にとって大きな損失となる様
　に思います。
　　ちなみに二瓶さんは、入門の後はどうされるおつもりですか？ 


--------------------------------------------------------------------------------
[57] [99/01/08 10:12:47] 二瓶 
深田さん＞
今、高野先生のページの掲示板見てきました。
以前、高野講師本人が「修習所行きはない」と
言っていたので、安心してたらLECとの問題で
辞めてしまうといことだったのですね。
かなりショックでしたが、しょうがないですね。

もう、他の予備校でも教鞭はとらないのでしょうか。 


--------------------------------------------------------------------------------
[56] [99/01/08 04:49:54] 深田＠ＬＥＣ 
　＞二瓶さん
　　高野先生が今年度でＬＥＣをやめられるそうです。詳しくは
　先生のＨＰの掲示板で、先生御自身が経緯を説明されています
　ので、１度見て下さい。正直、私もビックリしました…。
　　…取り急ぎ、御報告まで。 


--------------------------------------------------------------------------------
[55] [99/01/07 22:31:42] 二瓶 
幹寛君＞
「伊那」という言葉を聞くと、なんかほっとしますね。
周りに、伊那の人はほとんどいないから。
今年もよろしく。 


--------------------------------------------------------------------------------
[54] [99/01/06 23:28:55] 幹寛 
　お久しぶりです。本日伊那から戻ってきました。
　自宅の前には元旦からの読売新聞。郵便受けには大量の郵便物。
それでもって大きい荷物で大変でした。

そいじゃ、また。 


--------------------------------------------------------------------------------
[53] [99/01/05 22:44:15] 二瓶 
＞深田さん
そうなんですよ、大学の講義も試験も予備校などのテキストより
大きく発展したことはあまりしないんですよ。だから、大学で
教科書を買わされたけど、お金がもったいなかったなー、と思って
いました。

＞アン＠困惑修習生１号 さん
やっぱり１０時間ぐらい勉強しなくちゃだめですよね。
がんばりたいです。

＞ゆきちんさん
違うんですよ、ペースが速いんじゃなくてある人から中古で
教材を譲ってもらったんですけど、教材を別に買わなくては
いけなくて、全部買うと、数万円してしまうのでだれかテキスト
譲ってくれないかなー。ということで、論基礎、択一基礎完は
全然手をつけてません。
やっぱり、司法試験の勉強で予備校を使うとお金かかりますね。
かといって、独学でやりきる自信も無いし。
だから今は、せっかく３０万以上払った入門講座を一生懸命
やってます。




--------------------------------------------------------------------------------
[52] [99/01/05 09:54:42] ゆきちん 
二度目の書き込みになります。
どうも、あけましておめでとうございますです。

>だれか、９６年開講の論基礎、９７年開講の択一基礎完
>の、テキスト（続パーフェクト、ベーシックなど）を
>譲っていただける方は、ぜひメールください。よろしくお願いします。 

ううっ、ずいぶん勉強のペースが速いですね〜、
まだ大学一年生でしょ。
僕とは大違い。(-_-;)
ちなみに僕は諸般の事情で基礎完受けられなかったので、（論基礎まで）
うらやましいですねー。
中途半端に点が取れるようになっちゃったので、今から30万近くの投資は
とてもできんっっ、って感じです。



--------------------------------------------------------------------------------
[51] [99/01/05 02:43:10] アン＠困惑修習生１号 
あと勉強時間の話ですが、私は受験時代大体１日８時間ぐらいしていました。直前期では
１日１２時間以上といったところでしょうか。勉強時間数も大体修習生の多数派は
１０時間ぐらいしていたという人が多かったと思います。時間がとれる限り勉強に費やす
といった感じです。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/6467/ 


--------------------------------------------------------------------------------
[50] [99/01/05 02:40:09] アン＠困惑修習生１号 


--------------------------------------------------------------------------------
[49] [99/01/05 02:38:40] アン＠困惑修習生１号 
基本書の使用についてですが、周りの修習生を見ていると基本書を全く触れていないと
いう人は少数派で、多数が何らかの形で基本書に触れているみたいです。使い方としては
予備校のテキストの裏をとったり、過去問を解くときに確実な知識を確認するために使う
という使い方から通読するまでいろいろです。予備校のテキストには結構ミスが多いので
基本書である程度確認する必要があるのではないでしょうか。ちなみに私は基本書を中心
に勉強していました。参考までに。 


--------------------------------------------------------------------------------
[48] [99/01/04 22:31:06] 深田＠ＬＥＣ論基礎 
　こんにちは。
　＞二瓶さん
　基本書の件で補足ですが、大学の学部試験でもプロビで大部分カバー
できると思います。それでも無理なマニアックな部分＆過去問頻出の部
分、細かい判例の内容等については基本書をまとめる、という形でいい
と思います。
　私は１年生の頃基本書を全科目通読しましたが、結局プロビで見て
「目からうろこ」の経験をしたことも多いですよ。プロビは出典も明記
してあるので、現時点では一番使い勝手のいいテキストかと思います。
　勉強時間ですが、私はもっぱら択一過去問を解く＆択一基礎完のテー
プを聞く、という流れで約４時間程度ですね（平日）。意外と時間的に
はのびないもんです。 


--------------------------------------------------------------------------------
[47] [99/01/04 19:25:37] 二瓶 
ほしのさん＞
＞合格めざして、頑張りましょう。
がんばりましょう。でも、ついつい正月は一日中休みなのに、
４時間くらいしか勉強できませんでした。みなさんは、どの位
やってるのでしょう。

深田さん＞
基本書使用について返答ありがとうございました。
僕も、大学の授業以外で基本書を使うのは控えようと思います。 


--------------------------------------------------------------------------------
[46] [99/01/03 23:13:26] 深田＠ＬＥＣ択基礎 
　ニ瓶さん、こんにちは。高野先生のところでお世話になってます。先日は、
私の掲示板に書きこみいただいて、ありがとうございました。勉強の方はい
かがでしょうか。
　基本書使用についてですが、私はほとんど使っていません。ただ、プロビ
では理解しきれなかった所を百科辞典的に調べるようにしています。概して
基本書の表現は難しく、混乱することもよくあるので、下手に通読するより
は、プロビや答練の復習をして、知識を確実なものにしていくほうが得策か
と思います。
　…では、お互い頑張りましょう。私でわかることであれば、いつでも遠慮
　　なく御相談いただけたら幸いです。　 


--------------------------------------------------------------------------------
[45] [99/01/03 21:17:38] ほしの 
あけましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いいたします。
合格めざして、頑張りましょう。

では、また。 


--------------------------------------------------------------------------------
[44] [99/01/01 23:48:51] 二瓶 
こんにちは。
だれか、９６年開講の論基礎、９７年開講の択一基礎完
の、テキスト（続パーフェクト、ベーシックなど）を
譲っていただける方は、ぜひメールください。よろしくお願いします。 


--------------------------------------------------------------------------------
[43] [99/01/01 01:46:49] 二瓶 
下の書き込みで忘れましたが、みなさんあけましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いします。

司法試験合格に向けてがんばりたいです。受験生のみなさん、
お互い合格に向けてがんばりましょう。
すでに合格された方、いろいろなアドバイスお願いします。 


--------------------------------------------------------------------------------
[42] [99/01/01 01:44:49] 二瓶 
アンさん＞
大変分かり安い話しありがとうございます。
なるほど、そうですね。論文など書く時にあまり正義に固執してしまうと
書けないものもありますもんね。
でも、実務家になってからの「正義」はやっぱり絶対必要条件ですよね。 


--------------------------------------------------------------------------------
[41] [99/01/01 01:24:22] アン＠困惑修習生一号 
はじめまして。アン＠困惑修習生一号です。そのっちさんのページから飛んできました。
二瓶さんは信州大学なんですね。松本でしたっけ。大学あるの。いい場所ですよね。
私の友人も松本に住んでおり、私もよく行くのですが、こじんまりしたいい町です。
正義のためにといっている人は受からないという話が出ていますが、それは、単に論文書
くときに、条文解釈ができずに衡平とか正義とかの抽象的な概念を振り回す受験生のこと
なのではないでしょうか。
でも法律家としては正義の観念を持って仕事をしなければどんどん堕落してしまうと思い
ます。弁護士法１条にも基本的人権を擁護し社会正義を実現するのが弁護士の使命とされ
ているのであるから。
私としては条文解釈は法律家の常識にあった範囲で行い、その解釈の中で冷静に正義を
体現していけたらなと思っています。長文でごめんなさい。 


--------------------------------------------------------------------------------
[40] [98/12/31 23:49:39] 二瓶 
前にも書きましたが、僕もゆきちんさん、今西さんと同じ考えで、
「正義のため」とか言っている人は合格しないと言うのは、全く合格と
関係ないし、むしろそういう人の方が目標がはっきりしてていいと思う
のですが。 


--------------------------------------------------------------------------------
[39] [98/12/31 23:05:02] 正義のため・・・ 
　正義のためになんていう奴は受からないという話だということですが、でも法曹に入る
以上、やはりそういう意識はどこかにもっててしかるべきじゃないかなぁと個人的には
思います。
　もし仮に将来僕が弁護士に頼みに行くとしたら、そういう観念のない弁護士のところ
には絶対に行きません。




--------------------------------------------------------------------------------
[38] [98/12/31 20:11:54] ゆきちん 
こんにちは、初めて書き込みします。
二瓶さん、リンクの件ありがとうございます。m(_~_)m
こちらも早急にリンクをアップします。

ところで、いきなりですが、ページのタイトルが変わりました。
というのも、「受験生が見て役立つように」という風に関係ない部分をどんどん
削っていったら、段々まじめっぽい感じになってしまったので、思い切って勉強
以外の部分を分別して掲載することにしたら、あまりに普段の自分とかけ離れて
しまったので、タイトルも変えることにしたのです。（一文が長い…）


>「正義のため」とか言っている人は、なかなか受からん
うーん、僕はぜんぜん関係ないと思いますけどね。
大体合格の目標が法律家になることであり、法律家は法律を扱う仕事であり、法
律は正義とか公平を実現するために作られたんですから、それを否定してどーす
んじゃいと思いますけどね。

なんちゃって、それではみなさまよいお年を。



--------------------------------------------------------------------------------
[37] [98/12/30 10:13:30] 二瓶 
よしおかさん、前田さん＞
２０００年にいっしょに最終合格できたらいいですね。
いっしょにがんばりましょう。

前田さん＞
僕と同じ経済学部と言うことで、お互い他学部どうしで
がんばりましょう。（といっても僕のいっている経済学部は
ほとんど、法学、政治学しかしませんが） 


--------------------------------------------------------------------------------
[36] [98/12/30 04:44:12] 前田智徳 
初めまして。前田ですぅ。（一応念のため、本名ではありません）
法たまのjoinのメールから飛んできました。

僕も今年の秋からＬＥＣで高野先生の入門講座を受けております。
一応、２０００年最終合格目標です。
僕も二瓶さんと同じ（？）で経済学部に在学中です。

まあ、お互い最終合格目指して頑張りましょう！
それでは、また来ますね。



--------------------------------------------------------------------------------
[35] [98/12/30 00:58:08] よしおか 
　法曹のたまごネットから来ました。
　私は二瓶さんより、学年は一つ上ですが、勉強を
始めたのは今年の4月ですから、半年しかちがいま
せんね。お互い2000年の受験に向けて、頑張って
いきましょう。
　また、ちょくちょくよらせて頂きます。
　ではでは（＾＾） 


--------------------------------------------------------------------------------
[34] [98/12/30 00:13:12] 二瓶 
そのっちさん＞
リンクの件ありがとうございます。
これからもよろしくお願いします。 


--------------------------------------------------------------------------------
[33] [98/12/29 16:53:02] そのっち 
メールをいただいたのにお返事がかけなくてすいませんでした。
リンクの件ＯＫです。
近日中に私のＨＰを更新しますので、リンクさせていただきます。
今回はご挨拶ということでこのへんで。
また改めてメール書きます。 


--------------------------------------------------------------------------------
[32] [98/12/28 13:50:42] 二瓶 
僕も、るうさんの意見と同じですね。
受験生のころから、人権を無視して真実発見に重点を置くというのは
悲しい気もしますしね。
せめて、受験生時代は正義のために働くことを目標としてがんばりたいです。 


--------------------------------------------------------------------------------
[31] [98/12/28 01:04:07] るう 
>「正義のため」とか言っている人は、なかなか受からん
確かに現実はそうなのかも知れません。　実務に入れば
必然的に正義を押し通せない場面も多々あるとおもいま
すが、そうだからこそ、受験生期は理想を高く掲げるべ
きかと思っています。
　刑訴などでも、受験生時代には真実発見より人権保障
に、より重点を置いているくらいでちょうどいいのでは(笑)。 


--------------------------------------------------------------------------------